অন্তর্বর্তী (ad interim) নিষেধাজ্ঞা কী? অন্তর্বর্তীকালীন ও স্থায়ী নিষেধাজ্ঞা মঞ্জুর করার ক্ষেত্রে আদালতের বিবেচ্য বিষয়সমূহ আলোচনা করুন।

অন্তর্বর্তী (Ad Interim) নিষেধাজ্ঞা: দেওয়ানি কার্যবিধির (CPC) ৩৯ আদেশের ১ ও ২ বিধি এবং সুনির্দিষ্ট প্রতিকার আইনের (Specific Relief Act, 1877) ৫৩ ধারা অনুযায়ী, মূল মামলা নিষ্পত্তি হওয়ার পূর্ব পর্যন্ত বা পরবর্তী আদেশ না দেওয়া পর্যন্ত বিরোধীয় সম্পত্তির স্থিতাবস্থা (Status Quo) বজায় রাখার জন্য আদালত যে সাময়িক নিষেধাজ্ঞা জারি করেন, তাকে অন্তর্বর্তীকালীন বা অস্থায়ী নিষেধাজ্ঞা বলে।

অন্তর্বর্তীকালীন নিষেধাজ্ঞা মঞ্জুরের ক্ষেত্রে আদালতের বিবেচ্য বিষয় (৩টি মূলনীতি):
১. আপাতদৃষ্টিতে মামলা (Prima Facie Case): আবেদনকারীর পক্ষে বিচারযোগ্য ও গ্রহণযোগ্য প্রাথমিক দাবি থাকতে হবে।
২. অপূরণীয় ক্ষতি (Irreparable Loss): নিষেধাজ্ঞা মঞ্জুর না করলে আবেদনকারীর এমন ক্ষতি হবে, যা অর্থের মাধ্যমে পূরণ করা সম্ভব নয়।
৩. সুবিধা ও অসুবিধার ভারসাম্য (Balance of Convenience and Inconvenience): নিষেধাজ্ঞা মঞ্জুর করলে বিবাদীর চেয়ে বাদীর সুবিধা বেশি হবে এবং মঞ্জুর না করলে বাদী অধিকতর অসুবিধায় পড়বেন—আদালত তা তুলনা করে দেখবেন।

স্থায়ী নিষেধাজ্ঞা (Perpetual Injunction) মঞ্জুরের বিবেচ্য বিষয়:
সুনির্দিষ্ট প্রতিকার আইনের ৫৪ ধারা অনুযায়ী মামলার চূড়ান্ত শুনানি শেষে ডিক্রির মাধ্যমে স্থায়ী নিষেধাজ্ঞা দেওয়া হয়। এক্ষেত্রে আদালত বিবেচনা করেন:
- বাদীর পক্ষে কোনো বাধ্যবাধকতা ভঙ্গের আশঙ্কা রয়েছে কি না;
- আর্থিক ক্ষতিপূরণ অপর্যাপ্ত কি না বা ক্ষতির পরিমাণ নির্ণয় করা অসম্ভব কি না;
- বহুমুখী মামলা (Multiplicity of judicial proceedings) রোধ করার প্রয়োজন আছে কি না।